Archive National
Mercredi 5 novembre 2014, dans le cadre de la campagne contre les forfaits fiscaux, solidaritéS Vaud a organisé à Brent/Montreux, une action citoyenne pour démontrer des largesses fiscales accordées à l’ancienne propriétaire de l’entreprise de pharmaceutique Böhringer Mannheim, Traudl Engelhorn, au bénéfice d’un forfait fiscal dans le canton de Vaud. Cette ex-propriétaire d’entreprise, avec une fortune estimée entre 2 et 3 milliards de francs suisse (selon Bilan en 2011) est de fait la 10ème héritière la plus riche de Suisse (chiffre 2011).
Or, cette multimilliardaire vit paisiblement (si c’est réellement le cas et qu’elle n’y a pas simplement une adresse fiscale) dans une grande propriété de Brent/Montreux et est au bénéfice d’un forfait fiscal qui lui permet de ne payer aucun impôt sur le revenu et la fortune. Elle ne paie réellement qu’environ 300’000 à 400’000 Frs d’impôt. Si Mme Engelhorn était taxée normalement, rien que l’impôt cantonal lui couterait environ 8,5 millions de francs par an.
Alors que certaines personnes aussi riches paient des impôts dérisoires, c’est le reste des contribuables qui doit assurer la plus grande partie de l’effort. En 2013, le canton de Vaud octroyait 1389 forfaits fiscaux pour 230 millions de francs de recettes fiscales, dont 60 millions pour le Canton ce qui représente seulement 1,3% de l’ensemble des recettes fiscales liées à l’imposition des personnes physiques. On voit bien que les bénéficiaires de forfaits fiscaux ne contribuent que très faiblement aux ressources de l’Etat.
Nous lui avons donc rendu visite pur qu’elle renonce à son forfait fiscal et s’acquitte, comme tout le monde, de son devoir de contribuable. Notre demande est restée sans réponse… lire la suite »
novembre 06 2014 | Economie and National and Vaud | aucun commentaire »
Quand on désigne les immigré.e.s comme responsables des problèmes climatiques et de la pression démographique, cela porte un nom: le racisme. Limiter l’immigration en Suisse pour préserver l’environnement et l’économie helvétiques relève du nationalisme. Prétendre réguler le taux de natalité des pays du sud est une fausse solution et rappelle le colonialisme ou le fascisme.
Les raisons des crises sociales et écologiques se trouvent dans le fonctionnement du système économique capitaliste et non dans une prétendue réduction de notre „espace vital” qui priverait la population suisse des ressources nécessaires à sa subsistance.
Racisme et nationalisme appartiennent à l’ADN de la politique suisse depuis les années 1930 au moins. Il s’agit de deux armes de division massive de la classe des travailleurs/-euses et qui contribuent à faire tourner le capitalisme. Celui-ci contraint les travailleurs/-euses à se concurrencer brutalement sur le marché du travail mondialisé. lire la suite »
octobre 27 2014 | Migrant-e-s and National | 1 Commentaire »
Afin de mieux comprendre les enjeux de l’initiative contre les forfaits fiscaux, nous publions la suite de l’entretien avec Sébastien Guex, professeur d’histoire contemporaine à l’Université de Lausanne et spécialiste de l’histoire économique suisse. Pour rappel, l’abolition des forfaits fiscaux fera l’objet d’un vote populaire le 30 novembre prochain, grâce à une initiative fédérale de La Gauche, soutenue par les Verts et le PS, pour laquelle le mouvement solidaritéS avait récolté un grand nombre de signatures.
L’un des principaux arguments des partis bourgeois et du Conseil fédéral, y compris de ses membres socialistes, est de dire que le système des forfaits fiscaux produit des rentrées fiscales. Qu’en est-il réellement ?
Tout d’abord, le cas du canton de Zurich qui a interdit les forfaits fiscaux en 2009 démontre clairement que tous les forfaitaires ne quittent pas la Suisse et que ceux qui restent, en payant davantage d’impôts, contribuent à équilibrer le départ des autres. Sur les 201 bénéficiaires du système, 97 ont quitté la région et se sont installés pour la plupart dans d’autres cantons de Suisse (deux sont décédés). Ce départ a occasionné une perte de 12,2 millions de francs de recettes fiscales, mais les 102 résident·e·s étrangers qui sont restés versent maintenant une somme totale de 13,8 millions de francs au canton. L’opération s’est donc révélée rentable, même du strict point de vue comptable. Il en va de même dans le canton de Schaffhouse où les forfaits fiscaux ont été supprimés depuis 2012. lire la suite »
octobre 19 2014 | Economie and National | aucun commentaire »
Afin de mieux comprendre les enjeux de l’initiative contre les forfaits fiscaux qui passera en votation le 30 novembre prochain, notre rédaction s’est entretenue avec Sébastien Guex, professeur d’histoire contemporaine à l’Université de Lausanne et spécialiste de l’histoire économique suisse. Voici la première partie de cette interview dont la suite paraîtra dans notre prochain numéro.
Qui sont les personnes qui peuvent prétendre échapper aux impôts normaux pour se contenter de payer un forfait ?
Sébastien Guex : Selon l’article 14 de la Loi fédérale sur l’Impôt fédéral direct, les forfaits fiscaux s’adressent aux riches contribuables résidant au minimum six mois par an en Suisse et n’exerçant pas d’activités lucratives en Suisse. Cette disposition fiscale donne l’opportunité à des contribuables très fortunés de ne pas être imposés selon leurs revenus et leur fortune comme les autres citoyens « normaux » mais en fonction de leurs dépenses estimées, basées principalement sur le montant de leur loyer multiplié par sept.
Les exemples les plus connus sont les stars de l’industrie culturelle ou les sportifs comme Johnny Halliday à Gstaad ou Michael Schumacher à Gland, mais il peut s’agir également de puissants capitalistes comme les milliardaires Viktor Vekselberg ou Ingvar Kamprad. Ce dernier fondateur d’Ikea et ancienne plus grosse fortune de Suisse (entre 35 et 36 milliards de francs en 2012) était bénéficiaire d’un forfait fiscal avant son retour en Suède l’été 2013. A titre d’exemple, si un Vaudois gagnant 100 000 francs annuels avait été soumis à un régime d’imposition équivalent, il aurait payé l’équivalent scandaleux d’une tasse de café d’impôt, soit 3,20 francs annuels. lire la suite »
octobre 04 2014 | Economie and National | aucun commentaire »
Le scénario est bien rodé : comme en 2007, les assureurs maladie et leurs représentants au parlement fédéral utilisent les arguments les plus trompeurs pour contrer une réforme du système de financement qui diminue leur pouvoir. La récente polémique sur le libre choix des médecins en est la parfaite illustration.
L’assemblée fédérale vient en effet d’adopter, le 10 septembre, une motion de Jurg Stahl, conseiller national UDC et membre de la direction de l’assurance maladie Groupe Mutuel, pour laisser aux assureurs maladie le libre choix des médecins qui leur conviennent « à partir d’une certaine densité médicale ». Cette nouvelle provocation s’inscrit dans la volonté assumée depuis une décennie par les assureurs privés de mettre l’ensemble des praticiens sous pression, à la solde de leur vision « économique » du système de soins, à savoir des soins au rabais.
lire la suite »
septembre 19 2014 | National and Santé | aucun commentaire »
Le paysage politique, en Suisse et en Europe, est indubitablement et très largement envahi par ce que l’on nomme communément le « problème de l’immigration ». Un « problème » fort commode puisqu’il a l’avantage, posé comme tel, d’inviter à le résoudre avec des solutions simples, à savoir en limitant le flux entrant de migrant·e·s et en expulsant celles et ceux qui sont déjà entré·e·s. Un problème et des solutions simples qui ont pour deuxième avantage non moins important de diviser les travailleurs·euses, les locataires et autres usager-es et/ou bénéficiaires de prestations publiques et sociales.
Après l’initiative de l’UDC « Contre l’immigration de masse » qui, le 9 février dernier, a passé de justesse la rampe, nous allons à nouveau, à moins d’une année d’intervalle, voter sur une initiative demandant la limitation encore plus drastique de l’immigration. L’initiative d’Ecopop sur laquelle nous nous exprimerons le 30 novembre prochain souhaite notamment limiter à 0,2 % par an le solde migratoire en Suisse. Parallèlement, le droit d’asile continue d’occuper les esprits et pas seulement ceux de l’UDC qui, après sa tentative échouée en 2002 et forte de ses derniers succès sur la thématique de l’immigration, est en train de nous concocter une nouvelle initiative pour durcir le droit d’asile. Dans le même temps, la conseillère fédérale socialiste Simonetta Somarruga s’y intéresse également et propose aux parlementaires un projet de restructuration de l’asile qui a pour objectif principal d’accélérer les procédures. Déjà en vigueur à Genève depuis 2007, l’interdiction de la mendicité fera l’objet d’une votation populaire à Lausanne en 2015. La population Rom est ici directement visée.
lire la suite »
septembre 19 2014 | Antiracisme and Migrant-e-s and National | aucun commentaire »
Le groupe d’édition Ringier, plus grande entreprise suisse de média sur le plan international, a annoncé plusieurs restructurations importantes au sein du quotidien romandLe Temps, avec un nouveau rédacteur en chef et le déménagement forcé de sa rédaction de Genève à Lausanne. Pour rappel, le quotidien avait été mis en vente en octobre 2013 par ses deux actionnaires principaux Tamedia et Ringier (qui détenaient chacun 46,25 %). Ringier a racheté les parts de son concurrent, rachat accepté depuis par la Commission de la concurrence. Depuis lors, les réorganisations se succèdent au sein du Temps.
Après plusieurs mois d’incessantes rumeurs, les 140 salarié·e·s du quotidien Le Temps ont appris que Ringier, désormais propriétaire à 92,5 % du journal, allait exécuter d’importantes réorganisations, sans presque associer la rédaction et les collaborateurs·trices dans les changements envisagés. La première restructuration entreprise par Ringier a été de nommer Stéphane Benoit-Gaudet comme nouveau rédacteur en chef à la place de Pierre Veya. Actuel rédacteur en chef du magazine économique Bilan, Stéphane Benoit-Gaudet quittera le bimensuel pour entrer au Temps dès le 1er avril 2015. La directrice du Temps Valérie Boagno va également quitter l’entreprise.
lire la suite »
septembre 19 2014 | National and Travail | aucun commentaire »
MANIFESTATION
MERCREDI 11 JUIN
17H30
PLACE CHAUDERON
LAUSANNE
Le 9 février dernier, l’acceptation de l’initiative «contre l’immigration de masse» a constitué un pas supplémentaire dans une politique discriminatoire, raciste et xénophobe qui est mise en oeuvre par les autorités helvétiques depuis des décennies.
Emboitant le pas derrière l’UDC blocherienne, par des discours mensongers, les autorités fédérales et cantonales, exacerbent des peurs sans fondement visant à stigmatiser les «étrangers», les «requérants d’asile». Par là, ils veulent faire croire que ce sont elles et eux, les «étrangers», «les requérants d’asile», qui seraient responsables de la détérioration des conditions de vie, de travail, de logement ou de transports d’une grande partie de la population.
lire la suite »
juin 10 2014 | Antiracisme and Economie and international and Lausanne and National and Santé and Travail and Vaud | aucun commentaire »
Si le taux d’imposition sur le bénéfice est aujourd’hui de 22,3 % dans le canton de Vaud, les multinationales étrangères peuvent bénéficier de taux beaucoup plus bas, une pratique contestée par l’UE. Parmi ces statuts spéciaux, on trouve notamment les exonérations fiscales temporaires, octroyées pour 5 ans, reconductibles 5 ans supplémentaires. L’octroi de ces exonérations s’inscrit dans une politique agressive de démarchage des grandes entreprises étrangères, menée par le Service de la promotion économique du canton. L’opacité la plus grande règne autour des sommes en jeu, à l’ombre du secret fiscal et du secret des affaires. Un coin du voile a toutefois été levé en 2012, lorsque le Contrôle fédéral des finances a reproché au Conseil d’Etat son laxisme dans les critères d’octroi de ces exonérations. Le géant minier brésilien Vale, domicilié à St-Prex, s’est ainsi vu réclamer 212 millions d’arriérés d’impôt après un recours des autorités fiscales fédérales. Rien n’indique que les autorités vaudoises aient modifié leur politique depuis lors. En juin 2012, le Conseil d’Etat publiait une circulaire énumérant les conditions d’octroi de ces privilèges fiscaux, s’empressant d’ajouter qu’il était possible de « déroger aux principes et aux critères mentionnés […] en relation avec les perspectives conjoncturelles ou pour toute autre raison jugée pertinente. »
lire la suite »
mai 03 2014 | Economie and international and National and Vaud | aucun commentaire »
« Précédent - Suivant »
